Inteligencia Estratégica: cómo tomar decisiones rentables controlando el entorno.

11/29/2012

Artículo publicado en la revista Harvard-Deusto Marketing & Ventas

(PDF original descargable aquí)

“Monitorizar y controlar permanentemente los diferentes escenarios a los que se ve sometida una organización para la obtención de información concreta, trazable y validada es uno de los objetivos de este método estratégico que consigue enmarcar las compañías en su entorno económico.”

***El líder mundial en la aplicación de la inteligencia económica es Japón. El país asiático se vio forzado a adoptarla cuando, tras la Segunda Guerra Mundial, tuvo que desestimar la posibilidad de contar con las Fuerzas Armadas. Este hecho provocó que todos sus recursos en materia de inteligencia militar se pusieran al servicio del estado y se integrasen en todos y cada uno de los ministerios y departamentos del mismo. En especial, los antiguos oficiales de las diferentes armadas –y muy particularmente de la armada nipona- fueron destinados al Ministerio de Finanzas y Economía. Desde ese momento, aplicaron los conocimientos adquiridos a otro tipo de guerra, la competitiva.

Estos profesionales se basaron en una disuasión estratégica mediante, por y para la economía. Con este movimiento vaticinaron una cosa: en el futuro, las guerras dejarían de desarrollarse en un campo de batalla y pasarían a tener lugar en un “campo económico”. Y, además, de forma global. En efecto, en la Constitución de 1869 de este país está escrito: “Iremos a buscar el conocimiento en el mundo entero con el fin de fortalecer el poder Imperial”. En Japón, y citamos textualmente, “la información es la sangre de la empresa”.

En su afán de paliar su falta de recursos y su imposibilidad de adquirirlos mediante la fuerza, Japón se ha dedicado a definir el resto del mundo por encima del hombro. Otros países ya la adoptaron como sistema de vigilancia y de irrigación de información permanente y pertinente a sus principales portavoces para la toma de decisiones. Países como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Alemania e incluso China han sucumbido a la aplicación de esta disciplina. En el caso de Europa, tal vez el modelo francés sea el más reconocido y extendido (ver recuadro 1).

Pero ojo, no se trata de una disciplina de uso exclusivo para países o estados. Las empresas privadas no son ajenas a este movimiento, y también se han posicionado. Empresas de todo tipo de sectores cuentan con servicios externos de inteligencia económica, e incluso con células internas que les suministran la información más delicada y “caliente”. Petroleras, energéticas, automoción, telecomunicaciones, banca… son algunas de ellas.

Análogamente, cualquier empresa que tenga sedes en el extranjero o esté valorando su internacionalización se ve seducida por las ventajas que le aporta la aplicación de técnicas de inteligencia económica.

A la pregunta ¿a qué tipo de empresas les puede interesar la aplicación de este tipo de técnicas?, la respuesta es amplia: desde corporaciones dedicadas a la alimentación hasta aquellas que trabajan con la distribución, las farmacéuticas, los servicios sanitarios, las aerolíneas e incluso las entidades financieras. Prácticamente cualquier empresa que tenga competidores nacionales o internacionales puede estar interesada, así como las corporaciones para las que sea clave el control del marco regulatorio y donde el valor tecnológico sea un elemento diferencial.

LOS DIFERENTES PLANOS DE ACCIÓN

Pero, ¿qué es la inteligencia económica? Poniendo un sencillo ejemplo, podríamos decir que por inteligencia entendemos el proceso por el que un ser vivo toma decisiones en base a los datos de su entorno. Si estas decisiones son acertadas, decimos que se toman decisiones inteligentes, y si las decisiones dejan de ser correctas, decimos que no lo son. La inteligencia económica pone el foco en la empresa u organización de turno, y la enmarca en el entorno económico o empresarial en el que vive. Este entorno somete a la empresa a sus vaivenes; pero someterse no quiere decir sucumbir a ellos. Desglosando los diferentes planos que dan lugar a las distintas disciplinas dentro de la inteligencia económica, se puede ejercer un control sobre dichos vaivenes, fluctuaciones o modificaciones. En suma,
se trata de descifrar las oportunidades y los riesgos inherentes al mercado.

Existen diferentes planos, que incluyen las vertientes competitiva, estratégica, tecnológica, normativa, jurídica y legal y social. Cada uno de estos planos conlleva un servicio específico de inteligencia para la toma continua de datos que nos ayude a tomar decisiones. De aquí surgen los procesos de vigilancia de cada uno de estos planos y, por tanto, los servicios de vigilancia.

Recuadro 1

La suma del control de los diferentes planos conlleva la aplicación de inteligencia económica en la gestión de una organización. Se trata, además, de desarrollar servicios continuos y no esporádicos. Entremos entonces en una definición más pormenorizada de cada uno de estos servicios.

La monitorización, el seguimiento, el sistema de alertas, el análisis de información; ése es el auténtico valor de la inteligencia económica, porque posibilita, en suma, tener información sobre la propia información

LA VIGILANCIA COMPETITIVA

Trabajamos en un mercado global con competidores globales, y a menudo no sabemos qué están haciendo. Establecer un sistema de vigilancia competitiva nos permite conocer de antemano movimientos de nuestra competencia en cuanto a aspectos como:

  • Proyectos que se le han adjudicado, ha conseguido o ha perdido.
  • Zonas geográficas donde se está implantando o tiene intención de hacerlo.
  • Patentes y licencias que ha registrado, renovado o cancelado.
  • Datos económicos y/o financieros que sean de utilidad.
  • Compras de terrenos para aumentar procesos productivos.
  • Asociaciones con terceros que le ayuden a mejorar su competitividad.
  • Nombramientos, fichajes o salidas de capital humano clave.
  • Entradas o salidas de socios, o bien de capital accionarial.
  • Ayudas, subvenciones o proyectos que se le han concedido.
  • Acciones comerciales y de comunicación que está poniendo en marcha.

Las preguntas que debemos hacernos en la vigilancia competitiva son: ¿conocer algunos datos de otras empresas nos ayuda a tomar decisiones?, ¿esta información nos permite crear escenarios mediante los cuales situarnos respecto de la competencia?

VIGILANCIA ESTRATÉGICA

A menudo, las empresas cuentan con un plan estratégico (aunque, si no cuentan con él, la inteligencia económica será el menor de sus problemas). Estos planes se establecen para un universo temporal de tres a cinco años, pero, ¿acaso el entorno permanece congelado durante este espacio temporal? ¿Sigue siendo válido este plan estratégico a lo largo de semejante lapso de tiempo? ¿Cómo controlamos el entorno y cómo nos sirve este control para garantizar que nuestra estrategia será válida durante todo este tiempo? La puesta en marcha de un proceso de vigilancia estratégica permite controlar si la estrategia definida permanece vigente. Establece sistemas de control para poder efectuar los cambios y modificaciones pertinentes, según el sistema irrigue a los decisores con información que invite a replantear la estrategia. Lo que en esta disciplina se denomina “alertas tempranas”, o early warnings.

Para ello es preciso establecer determinados factores de control que se hayan definido como claves para el correcto desarrollo del plan estratégico. Se trata de factores sobre los que se establecen sistemas de medición y control a través de la consulta permanente a fuentes de información fiables, pertinentes y trazables. Por ejemplo, perfiles de clientes, estrategia de competidores, marco regulador, datos macroeconómicos, datos sectoriales directos e indirectos… El objetivo es determinar qué fuentes son fiables, cuáles son pertinentes y cómo solicitarlas regularmente.

VIGILANCIA TECNOLÓGICA

Muchas de nuestras empresas dependen estratégicamente del factor tecnológico. Éste puede suponer un elemento clave por sí mismo en el producto final, y puede ser muy importante en el proceso productivo, en la prestación del servicio o en el proceso de compra. Pero, ¿disponemos de algún sistema que monitorice de forma permanente los avances tecnológicos claves para nuestro negocio?. Un sistema de vigilancia tecnológica puede establecerse para el control de nuestro propio sector, pero también para descubrir soluciones que nos ayuden a mejorar nuestra ventaja competitiva, nuestro servicio, nuestro producto o incluso los costes derivados de él en otros sectores paralelos.

La vigilancia estratégica determina qué fuentes son fiables, cuáles son pertinentes y cómo debemos solicitarlas regularmente

De forma más pormenorizada, nos permite conocer:

  • Procesos productivos novedosos.
  • Licencias y patentes registradas. 
  • Nuevos desarrollos de proveedores y/o de competidores.
  • Sistemas que agilicen servicios postventa.
  • Sistemas de control de clientes.
  • Software y aplicaciones para la mejorA de los procesos de gestión, tanto de manera
    interna como externa.
  • Nuevos lanzamientos de producto.
  • Integraciones de la competencia.
  • Desarrollar alianzas.

VIGILANCIA JURÍDICA, NORMATIVA Y LEGAL

Para algunas empresas, el marco jurídico para el desempeño de su actividad es férreo. Su conocimiento y, sobre todo, su anticipación o la participación en la elaboración del mismo pueden ser factores clave de cara a su negocio. Pero no solamente hacemos referencia al marco legal y normativo actual, esta parte es sencilla, sino que a través de un proceso de vigilancia normativa y jurídica podemos adelantarnos a posibles cambios de este marco legal. O bien encontramos formas de influir sobre él a nuestro favor. En según qué tipo de negocios (por ejemplo, farmacéuticas, energética, telecomunicaciones, etcétera), los intereses que hay encima de la mesa son muchos, y se ven implicadas muchas empresas, personas e incluso países.

Lejos de lo que se conoce como “espionaje industrial”, la inteligencia económica siempre se basa en las premisas de 100% de trazabilidad de la información y la continua evaluación y validación de las fuentes

También está en juego la reputación de todos estos agentes económicos. La vigilancia jurídica, normativa y legal sirve principalmente para conocer ciertos aspectos, tales como:

  • Proyectos de ley que se están moviendo a nivel nacional y europeo.
  • Saber qué grado de apoyo tienen y con qué entidades de respaldo cuentan.
  • Detectar los movimientos de lobby que se puedan estar ejerciendo.
  • Obtener los informes y artículos sobre los que se están basando estas estrategias.
  • Conocer a las personas más influyentes en un área en concreto.
  • Poder trazar mapas y redes cartográficas de estas relaciones entre personas y organizaciones que persiguen un objetivo común y único.

Este tipo de información sirve para conocer el entorno en el que nos movemos y poder anticiparnos
a movimientos que no nos convengan, o, como mínimo, conocerlos de antemano para actuar a tiempo.

VIGILANCIA SOCIAL

La llegada de Internet otorga al ciudadano/consumidor la posibilidad de comunicarse, compartir, opinar, informarse, influenciar…, y las empresas no pueden ser ajenas a este poder.

Cada vez más, las organizaciones quieren conocer qué se dice de ellas, de sus productos o de sus principales directivos en Internet. No se trata de cotilleo, sino de un arma extremadamente afilada y muy peligrosa si no se usa adecuadamente. Conocida también como e-reputación, sirve a las organizaciones para detectar aspectos como:

  • Modas y tendencias que hay a nivel del consumidor.
  • Sites más relevantes para un producto, marca y/o sector.
  • Internautas más influyentes (embajadores de marca) y más detractores.
  • Grado de satisfacción que hay con la marca.
  • Capital humano clave.
  • Recomendaciones de producto.
  • Validar los mensajes de comunicación que hayamos emitido.

Aunque una empresa no quiera saber nada sobre esto, seguirán hablando de ella todos los días en Internet. Lo quiera o no. Y no puede haber algo más peligroso que una empresa que prefiere ignorar lo que le están diciendo sus consumidores sobre ella.

Hay que comenzar a asumir que esta ignorancia es un lujo que pocas pueden darse; y las que se lo dan, lo lamentan. No hay nada más cruel que una reputación dejada a merced de las modas.

Y la realidad siempre vendrá a recordarles que la suficiencia, en términos de percepción, se paga cara.

Bértol Gorospe                                Hugo Zunzarren

Director ID inteligencia*               Director Técnico ID inteligencia
Profesor ESIC
TopTen Strategic Marketing
 
 
 

¿Cómo hacer gestión empresarial 2.0 a través de la aplicación de Inteligencia Digital?

07/27/2012

Aprovechando la salida de nuestro primer libro (¡sí!), hemos querido a hacer una reflexión sobre el contenido del mismo. Y es que para nosotros, lo que en él se expone nos parece aquello a lo que se va a tender en un futuro próximo porque ya se está haciendo en países tan cercanos como Reino Unido, Francia, Alemania; amén de países no tan cercanos como Japón. Es cuestión de tiempo, entendemos.

Gestión Empresarial 2.0

El mundo no está cambiando, cambió en el momento que llegó Internet; ahora sólo estamos adaptándonos. Personas, organizaciones y empresas se están viendo sumergidas de forma voluntaria o involuntaria en este nuevo mundo, el de la comunicación, la interacción y el conocimiento. Saber cómo funciona este nuevo mundo puede ofrecernos ventajas de adaptación y tiempo ganado en cuanto a la gestión de nuestras marcas personales y nuestras organizaciones. Vivir ajeno a estos cambios, a este nuevo mundo de oportunidades que se abre ante nosotros puede llevarnos al aislamiento y al “fuera de juego”.

La r-evolución de la sociedad digital se encuentra en un constante cambio en los países desarrollados. Como si de un líquido se tratara, se moldea, se adapta a los diferentes escenarios y envoltorios alcanzando, cada vez, a un número mayor de internautas y miembros de esta sociedad.

Prácticamente 1/3 de la vida de las personas entre 15-40 años de clase media, media-alta y alta se desarrolla en el ámbito digital. Puestos de trabajo conectados, teléfonos 3G, tablets, PDA, videojuegos en línea, redes sociales, foros, blogs, microblogs… son algunos de los causantes de la sociedad digital en la que vivimos hoy en día. Pero este movimiento no sólo es de la gente “joven”, algunas estadísticas nos dicen que en estos momentos 4 de cada 10 internautas mayores de 60 años ha comprado alguna vez online y lo que es más, el 7% de los internautas mayores de 60 años que lleva más de 5 años utilizando Internet se conectan a la red a través de su teléfono móvil.

Internet se consolida como un canal donde preguntar, buscar, leer y participar. Las personas manifiestan en Internet sus gustos y preferencias así como sus experiencias como cliente de marcas y/o productos. Estos comentarios son por un lado una base para la toma de decisiones de futuros internautas y por otro una fuente de información continua respecto de los usuarios de Internet para las empresas y marcas. La red representa una fuente inagotable de negocio y relaciones, ya sea directo o indirecto y en ella conviven marcas, de productos y servicios y marcas personales.

No es una moda, las estadísticas lo demuestran, hoy en día Internet ya no es solo un canal más, es el canal en el que se refleja cualquier actividad offline; mercantil o personal. En los próximos años, con las generaciones venideras, este hecho no dejará de crecer. Sus usuarios serán todavía más digitales que nosotros. Lo habrán mamado desde pequeños. Sabrán moverse sin complejos en este espacio que para muchos de nosotros nos resulta nuevo y cambiante.  Comprenderán naturalmente las reglas de juego para desarrollar negocio, desarrollar marcas de productos y personales, conseguir enriquecimiento y generación de conocimiento y, sobre todo, para poder relacionarse en este entorno online cada vez más disputado.

Redes Sociales, ¿obligatoriamente externas a las organizaciones?

Pero, ¿por qué creer que las técnicas de Social Media Marketing solo son utilizables hacia fuera? ¿Acaso no es cada vez más patente que en las organizaciones se generan redes sociales internas cuya gestión representa una clara diferenciación de valor en cuanto a información y conocimiento?

Pensamos que una gestión de red externa y red interna simultánea, mediante los mismos parámetros (los de la comunicación online y su vertiente Marketing), es una combinación ganadora. Las redes internas EXISTEN, son oportunidades latentes; y se complementan porque funcionan igual:

  • ¿Cuáles son los nexos de unión entre las redes sociales externas y las redes sociales internas: la suma de procesos de inteligencia competitiva y de gestión de la información interna. Juntos optimizan la Gestión del Conocimiento y mantienen a las empresas DESPIERTAS y ALERTA.
  • ¿Cómo se gestionan?: a través de la comunicación social, porque ambas redes son sociales puesto que formadas por personas.

Según la definición de Poinsot y Rayrole de 2010, una red social es: “un dispositivo cuyo objetivo es crear o desarrollar vínculos sociales entre sus participantes. Una plataforma de red social se caracteriza por la puesta en escena y valoración de sus miembros, de sus actividades en detrimento de sus recursos. La organización de la información se centra alrededor del usuario, de su actividad o de sus conversaciones”. Podemos decir que el término definido no ha esperado a la evolución de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación para existir.

Trabajar en redes sociales implica una nueva concepción empresarial en donde la conversación y la colaboración están en el centro. ¿Cómo engrasar esta centralización en el usuario, en el cliente interno, en el navegante de la Web?: a través de técnicas de comunicación online y, más concretamente, de Social Media Marketing. Y ese navegante de la Web no tiene porqué ser exclusivamente en Internet: la navegación social comprende tanto a Internautas como Intranautas.

Pongamos a la distancia de un click la capacidad de recibir información, compartirla, comentarla, enriquecerla y redifundirla. Hagamos que esas interacciones ya existentes en torno a la máquina del café se produzcan en la red social de la empresa para su propio beneficio, sí, pero para el de todos también; y se complementen con lo que ocurre en el exterior.

Es lo que nosotros creemos que es la Gestión Empresarial 2.0

Hugo Zunzarren

Director Técnico id Inteligencia
hzunzarren@idinteligencia.com

La Inteligencia Económica en el Top Ten de las formaciones Mundiales.

01/13/2012

Tras el 4º foro mundial, Eduniversal ha hecho público su clasificación mundial de los Másters y MBA´s. En la categoría  “Masters Ranking in Business Intelligence, Knowledge and Security Management“, la Escuela de Guerra Económica de París (EGE, perteneciente a la Escuela de Negocios ESLSCA) se ha colocado de las 50 clasificadas en el mundo.

La noticia nos parece especialmente relevante, no porque una escuela francesa se posicione en el top ten de las formaciones mundiales, sino porque una escuela de inteligencia económica sea por fin reconocida.

Por extensión debemos  citar la primera formación española , el Máster en Analista de Inteligencia, ya que ha conseguido el 12º puesto del mundo, que se dice pronto.

Este Máster es una iniciativa de varios organismos, a los que insistimos en felicitar individualmente por su gran labor:

En el número 37 encontramos la Universidad Pontificia Comillas, con su Máster de Dirección de Seguridad en Empresas, en el número 38 el BES La Salle- Universidad Ramón Llull, con su Máster en Plataforma SAP para Business Intelligence y en el número 42 el IEDE Business School con su Máster en Dirección Internacional de la Seguridad. Felicitamos a todos estos organismos por su aparición es este ranking porque indica su buen hacer y la calidad de las formaciones en España

Simplemente esperamos que el año que viene tengan posibilidad de estar aún más arriba en el ranking, para lo cual les damos todos nuestros ánimos. Con esto esperamos ir creando una comunidad de inteligencia Económica y Competitiva que pueda aportar a todos los estamentos españoles y europeos en los que nuestros intereses se mueven.

Reiteramos nuestra felicitación a la Escuela de Guerra Económica y a los promotores del Máster en Analista de Inteligencia.

¡Esperamos el ranking del año que viene con interés!

Hugo Zunzarren

Director Técnico id Inteligencia
hzunzarren@idinteligencia.com

Gestión Empresarial a través de la Inteligencia Económica: el modelo AFDIE

01/11/2012

La semana pasada avanzábamos un modelo de Gestión Empresarial creado por la AFDIE (Association Française pour le Développement de l’Intelligence Économique). Es un modelo de gestión global según parámetros inusuales, tal vez, como las acciones influencia por y para las estructuras y empresas,la organización mediante redes y la percepción del entorno a través de los diferentes tipos de vigilancia existentes. Forma parte de la visíon territorial de apoyo a empresas y al modelo cultural de gestión existente en Francia.

Se lo mostramos a continuacíon:

Como pueden observar, algunos criterios necesitarían ser claramente definidos (Estrategia de influencia, ética en la utilización de la información…). Otros nos parecen novedosos e interesantes, como la Gestión Empresarial desde y mediante redes. Este tipo de gestión privilegia la comunicación informal, la transferencia de información, la reciprocidad desde redes internas bajo el control de la empresa. Y esto requiere un aprendizaje, ya que no es habitual ser consciente de la red en la que se está y aún mucho menos saber que se tiene que gestionar.

Este modelo nos parece un avance, y es muy compatible con otros modelos de calidad como el EFQM o las ISO, ya que va más allá aún.

Les dejamos AQUÍ la versión traducida, y AQUÍ la versión original.

Esperamos todas sus consideraciones al respecto, y nos gustaría conocer, también, si consideran este modelo aplicable o no en España y, si es así (como pensamos nosotros, por permitir una visión global a la empresa):

¿CÓMO?.

Hugo Zunzarren

Director Técnico id Inteligencia
hzunzarren@idinteligencia.com

Caso de éxito Francia-China: Modelo de Gestión a través de la Inteligencia Económica

01/04/2012

Francia es uno de los escasos países en haber hecho de la inteligencia económica una política pública y una estrategia de competitividad industrial. Francia conjuga de forma interesante la inteligencia como política y como modelo de gestión cuya originalidad reside en el aspecto territorial de la gestión de la competitividad global del país a través de modelos basados en procesos de inteligencia.

Uno de estos modelos, propuesto por  la AFDIE (Association Française pour le Développement de l’Intelligence Économique) parece tener bastante aceptación. Tanto es así que el modelo está siendo adoptado por el gigante todopoderoso Chino.  Este modelo tiene en cuenta aspectos que, a nuestro entender, distan bastante de ser abordados en España.

Se basa en 11 criterios de gestión mediante la Inteligencia económica:


En este modelo se gestiona la imagen, la creación de valor, pero también la influencia, la calidad de la información, la percepción del entorno o la ética. En nuestra sociedad, hablar de “influencia” conlleva hablar de “compra venta de favores”, trabajar la “percepción” de los grupos de interés se asocia con “manipulación” y defender una ética viene a desligarse públicamente del “espionaje industrial”.

Excusatio non petita…

En Francia, en cambio, todos estos conceptos están normalizados, poseen su metodología propia y sus procesos particulares, todos ellos aceptados en la gestión empresarial como una “pata” más de ella.

En Francia se puede hablar, y nadie se ofusca por ello, de:

  • “Ocupación del terreno competitivo mediante información y conocimiento propio afín a los objetivos de la empresa”, y es, básicamente, lo que estoy haciendo con este artículo, y lo que hace cualquiera QUE COMUNICA. Sólo que en Francia se le pone nombre y apellidos.
  • “Desarrollo de organizaciones cuyo fin es la generación de capacidades colectivas para el análisis de los objetivos estratégicos de dicha colectividad”. No me lo invento, se traduce así y suena así en francés.
  • “Definición de una doctrina de seguridad económica global de protección de los sectores clave”
  • “Definición y puesta en marcha de estrategias de influencia (¡no manipulación!) para la promoción del modelo cultural, económico, social y nacional de forma global”

La AFDIE ha propuesto este modelo, desde hace un tiempo ya, porque “La información se ha convertido en un medio de producción más, como el trabajo o el capital, y es, por tanto, una apuesta principal para la carrera hacia la competitividad. La inteligencia económica, porque privilegia los movimientos transversos y el reparto de información es una respuesta a  estas necesidades […] En base a once factores de acción y resultados repartidos en cincuenta criterios, el modelo AFDIE de inteligencia económica permite a la empresa evaluar su nivel de madurez respecto a sus objetivos y compararla a la de sus competidores sobre una base objetiva […]”

Pero fíjense ustedes en este hecho, en el “Shangái Competitive Intelligence Forum” casi 200 participantes importantes de la inteligencia económica china participaron y  DEBATIERON sobre la pertinencia del modelo francés tras la salida del libro: « Intelligence économique nationale : étude comparative sur les Pratiques en France et en Chine » (inteligencia económica nacional: estudio comparativo sobre las prácticas en Francia y en China) escrito por el grupo de trabajo dirigido por los profesores Qihao MIAO (Présidente de la Asociación de Shanghái para la Información Científica y Técnica) y Henri Dou (Atelis–ESCEM).

Desde este modelo, un informe ha sido remitido a las autoridades chinas (y que hemos recibido traducido al francés, y por eso escribimos este artículo) con el fin de promover una política similar en China.

El artículo comprende varios artículos, de los que resaltamos :

  1. Historias y tendencias del concepto frances de «inteligencia económica.
  2. Polos de competitividad en Europa y Francia.
  3. Rol del gobierno y las organizaciones profesionales en el desarrollo de la IE al servicio de las industrias agroalimentarias.
  4. Ejemplo de inteligencia en el departamento Poitou-Charentes.
  5. Acercamiento público-privado de la diplomacia de influencia a través de ejemplo de la imagen francesa dentro de la competencia entre estados.

Sobre todo sabiendo que los intereses chinos quieren aplicar el modelo en temas como:

  • Estrategia de inteligencia competitiva para la ciencia y tecnología.
  • Desarrollo de construcciones navales, importante para España, por la existencia del gigante español Navantia.
  • Implementación de un modelo de inteligencia territorial.
  • Establecimiento de un centro de inteligencia competitiva territorial según el ejemplo de la provincia Hunan.

Algunos datos: el estudio comparativo antes citado tiene una tirada de 5.000 ejemplares que serán difundidos profusamente dentro del aparato de estado (la prueba es que hemos recibido un ejemplar traducido). Esto es tanto más importante sabiendo que estamos a menos de un año del 18º congreso nacional del Partido Comunista Chino en donde aparecerá la figura de Xi Jinping (encargado de la creación de las zonas económicas especiales)

Hugo Zunzarren

Director Técnico id Inteligencia
hzunzarren@idinteligencia.com
Enhanced by Zemanta

ACTA DE FRANÇOIS FILLON – Acción del estado en materia de inteligencia económica en Francia

10/26/2011

Este documento trata de las acciones recomendadas por François Fillon, Primer Ministro de Nicolas Sarkozy en materia de apoyo del Estado a la Inteligencia Económica.

Son altamente aclaratorias de la visión francesa en cuanto a protección del patrimonio francés. Y qué mejor herramienta que la Inteligencia Económica.

Esta información ha sido facilitada por José Navío, Gerente de ASEPIC.

Objeto: acción del estado en materia de inteligencia económica 

François Fillon

Image via Wikipedia

La inteligencia económica consiste recolectar, analizar, dar valor, difundir y proteger la información económica estratégica, a fin de reforzar la competitividad de un estado, de una empresa o de un establecimiento de investigación.

La política de inteligencia económica de Francia constituye uno de los apartados de la política económica global. Contribuye al crecimiento, así como al apoyo a su empleo sobre territorio nacional, preservando la competitividad y la seguridad de las empresas francesas.

Los objetivos de la acción del estado, en materia de inteligencia económica se organizan alrededor de tres ejes: asegurar una vigilancia estratégica facilitando la toma de decisiones de los actores públicos en materia económica; sostener la competitividad de las empresas y la capacidad de transferencia de tecnología de los establecimientos de investigación en prioridad para el provecho de las empresas francesas y europeas; garantizar la seguridad económica de empresas y establecimientos de investigación.

El delegado interministerial de la inteligencia económica propone la política de inteligencia económica cuyas orientaciones las fija el comité director de inteligencia económica. Anima y coordina la puesta en marcha de esta política y mantiene relaciones permanentes con empresas y sus representantes. Verifica las acciones llevadas a cabo según las alertas generadas y a sus recomendaciones y también rinde cuentas al comité director.

El delegado interministerial anima, por otra parte, una red de corresponsales en las administraciones centrales y en los servicios descentralizados del estado.

Los ministerios encargados de asuntos exteriores, de la defensa, del medio ambiente, de justicia, de interior, de economía, de enseñanza superior, y de investigación, de agricultura, tienen un papel privilegiado en la política de inteligencia económica. Designan un corresponsal a cargo de cuestiones de inteligencia económica, que certifican una vigilancia estratégica en el seno de cada ministerio. Los corresponsales se aseguran igualmente de sensibilizar a las empresas y establecimientos de investigación de su perímetro de acción en los diferentes aspectos de inteligencia económica, privilegiando ante todo las recomendaciones practicas. Estos ministerios someten cada año un plan de acciones al delegado.

Los prefectos de cada región dirigen la acción en cuanto a inteligencia económica de los diferentes servicios bajo su autoridad. Pueden también designar un coordinador regional de inteligencia económica. Reúnen bajo su presidencia o en la del coordinador regional, y según las necesidades, los servicios del estado y los actores públicos, locales interesados por la inteligencia económica (banco de Francia, OSEO, cámaras consulares, colectividades territoriales…)

El aparto diplomático y sobre todo en sus componentes económicas y científicas, debe contribuir a esta acción. El apoyo a los grandes contratos es en particular una prioridad de los puestos diplomáticos que aseguran la detección precoz de las necesidades y proyectos, a los contextos políticos, a los circuitos de decisión, a la competencia y acompañamiento de la oferta francesa.

François Fillon's signature.

Image via Wikipedia

                                                              Firmado François FILLON

ANEXO

Principales orientaciones del estado en materia de inteligencia económica

La acción del estado en materia de inteligencia económica se articula alrededor de tres ejes.

1. VIGILANCIA ESTRATEGICA

El estado debe disponer de herramientas de vigilancia y de una red humana de información sobre las evoluciones económicas de mayor interés y de los riesgos y amenazas que se ciernen sobre las empresas y establecimientos de investigación, en particular en los sectores económicos prioritarios. Además, desarrollara una acción prospectiva tendiente a aclarar a los actores económicos las evoluciones a las que estos tendrán que adaptarse.

Las informaciones provenientes de la puesta en común de las herramientas de vigilancia y de la red humana de las diferentes administraciones tienen por objetivo informar y alertar las altas autoridades del estado y el conjunto de las administraciones concernidas, con el fin de facilitar la toma de decisiones en materia económica. Igualmente podrán ser comunicadas a las empresas directamente concernidas. La información comunicada a las empresas no debe ser, sin embargo, más que un complemento a la vigilancia que estas deben realizar directamente o por intermediación de organizaciones profesionales o de prestatarios de servicios. El estado se esforzara, por otra parte en favorecer la puesta a disposición de formaciones a las herramientas de vigilancia y de motivar las acciones de sensibilización.  

This image shows Nicolas Sarkozy who is presid...

Image via Wikipedia

2.  EL  APOYO A LA COMPETITIVIDAD A LAS EMPRESAS Y A LA CAPACIDAD DE TRANFERENCIA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE INVESTIGACION PUBLICO

La acción del estado en materia de IE se inscribe en un contexto de economía mundializada y debe perseguir un triple objetivo.

Debe, en primera instancia fundar el desarrollo de la industria, de los servicios de alto valor añadido que apelen a la innovación tecnológica, principalmente aquella proveniente de las estructuras de investigación públicas o de  acuerdos públicos con empresas.  El estado debe concentrar su acción en la puesta en la revalorización de la investigación pública, en prioridad en beneficio de las empresas francesas o europeas, con el fin de ofrecer a éstas ganancias tecnológicas que permitan  conquistar mercados de exportación, respetando las reglas relativas al control de exportaciones de bienes y tecnologías sensibles. Las inversiones consentidas por Francia en materia de investigación pública y privada deben generar un retorno de inversiónque permitirá mantener en nivel actual de calidad del sistema de investigación.

El desarrollo de la influencia de Francia y su propagación en los recintos económicos internacionales debe quedar favorecido. La presencia francesa en las instituciones internacionales con vocación económica, principalmente los comités o organismos de normalización y las acciones de influencia hacia futuros decisores extranjeros, en particular en los sectores económicos prioritarios, deben reforzarse fuertemente.

La acción de estado, debe finalmente, favorecer las exportaciones concernientes principalmente a contratos estratégicos. Debe concentrar su acción en el apoyo a empresas para la inversión en el extranjero y la exportación, desde el momento en el que se trate de un sector económico prioritario, que las empresas soliciten dicho apoyo, y que el cliente de estas empresas sea una entidad pública.

3. LA SEGURIDAD ECONOMICA

Una de las misiones esenciales del estado en materia de IE es de garantizar la seguridad económica. Se trata aquí de identificar y de prevenir los riesgos de injerencia hacia empresas francesas y establecimientos públicos de investigación, con el fin de asegurar su protección.

Las empresas y establecimientos de investigación ejercen sus actividades en el marco de una economía mundial abierta, cuya intensidad competitiva va creciendo y que cuenta, en los países emergentes con nuevos poderosos actores. Esta apertura y esta competencia son potencialmente generadoras de crecimiento económico. Por lo tanto, esta apertura necesaria vehicula un cierto número de riesgos para los actores económicos y la economía francesa. Estos riesgos consisten en:

  • El patrimonio económico, científico y tecnológico, sobre todo a través de intrusiones en establecimientos o en los sistemas informáticos, o el Headhunting de personal sensible;
  • La imagen y la reputación a través de campañas de información o de desestabilización;
  • El capital de las empresas, objetivo de la toma de decisiones, o de control, por inversores no deseados.

En cada uno de estos ámbitos, el estado debe contribuir a limitar las vulnerabilidades y a motivar las acciones de formación y de sensibilización de los actores.

(Texto íntegramente y literalmente traducido por idinteligencia)
Descarga el documento original Premier_Ministre_France_Circulaire-du-15-septembre (1)
 Hugo Zunzarren
Director Técnico id Inteligencia
hzunzarren@idinteligencia.com
Enhanced by Zemanta

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 107 seguidores

%d bloggers like this: